Menu

Publications

  • 2020

    TRANSECT

    Pfadabhängigkeiten in der Bioökonomie überwinden? Landwirtschaftliche Intensivierungsprozesse aus sozial-ökologischer Perspektive

    Alff, Henryk, and Michael Spies. 2020. Pfadabhängigkeiten in der Bioökonomie überwinden? Landwirtschaftliche Intensivierungsprozesse aus sozial-ökologischer Perspektive. PERIPHERIE 159/160 (40): 334–59. doi:10.3224/peripherie.v40i3-4.06.

  • 2020

    Trafobit

    Introducing a Multiscalar Framework for Biocluster Research: A Meta-Analysis

    Ayrapetyan, D., & Hermans, F. 2020. Introducing a Multiscalar Framework for Biocluster Research: A Meta-Analysis. Sustainability, 12(9). doi:10.3390/su12093890

  • 2020

    Bioeconomy & Inequalities

    Landnahmen, lokale Wissensordnungen und Widerständigkeiten in Amazonien

    Backhouse, Maria. 2020. “Landnahmen, lokale Wissensordnungen und Widerständigkeiten in Amazonien”. Soziale Passagen 12(2), pp. 237-253.

    Widerständige Praktiken und lokale Wissensordnungen von Indigenen, traditionellen Gemeinschaften und kleinbäuerlichen Bewegungen sind in Brasilien seit Jahrhunderten eng mit Auseinandersetzungen um Landzugangs- und Landnutzungsrechten verbunden. In der brasilianischen Verfassung von 1988 werden die spezifischen Landrechte wie kollektive Landzugangsrechte traditioneller Gemeinschaften garantiert. Sie sind hart erkämpfte Errungenschaften eines Projekts, welches Brasilien als soziale Einheit sieht und auf eine zunehmende demokratische Teilhabe aller ausgerichtet ist. Diese Landrechte werden unter der Regierung des rechtsradikalen Präsidenten Jair Messias Bolsonaro infrage gestellt und unterhöhlt. Im vorliegenden Artikel wird in Anknüpfung an die Interpretationen der fortgesetzten ursprünglichen Akkumulation von Massimo De Angelis argumentiert, dass die Bolsonaro-Regierung eine Landnahme angestoßen hat, die einige Kontinuitäten zu den Landnahmen der 1970er Jahre unter der Militärdiktatur aufweist. Darin kommt die Idee eines „Kern-Brasiliens“ zum Ausdruck, dessen Fortschritt unter Ausschluss oder Assimilierung der „rückständigen“ Gruppen und traditionellen Gemeinschaften vorangetrieben werden soll. Allerdings ist der Ausgang dieses Landnahmeprojekts ungewiss, denn es bilden sich Widerständigkeiten und breite Allianzen, die „das Soziale“ verteidigen – auch im sozial-ökologischen Sinne für zukünftige Generationen.

  • 2020

    Bioeconomy & Inequalities

    Bioökonomie und globale sozial-ökologische Ungleichheiten in der Landwirtschaft

    Backhouse, Maria. 2020. “Bioökonomie und globale sozial-ökologische Ungleichheiten in der Landwirtschaft”. Wissenschaftsjahr 2020/21: Bioökonomie.

    Bioökonomie kann zu einer globalen Nachhaltigkeit beitragen, wenn Biomasse ökologisch und sozial verträglich produziert und gehandelt wird. Der globalisierte Landwirtschaftssektor trägt nicht nur zum Klimawandel, sondern auch zu globalen sozial-ökologischen Ungleichheiten bei. Um eine nachhaltige Bioökonomie auf den Weg zu bringen, ist die Einbindung aller Akteure, also eine partizipativ angelegte Debatte, notwendig.

  • 2020

    Bioeconomy & Inequalities

    Stoffströme und Wissensproduktion in der globalen Bioökonomie: Die Fortsetzung globaler Ungleichheiten

    Backhouse, Maria; Lühmann, Malte. 2020. “Stoffströme und Wissensproduktion in der globalen Bioökonomie: Die Fortsetzung globaler Ungleichheiten”. In: PERIPHERIE – Politik, Ökonomie, Kultur, Vol. 40, No. 159/160, pp. 235–257.

  • 2020

    Bioeconomy & Inequalities

    Energy

    Backhouse, Maria; Tittor, Anne; Rodríguez, Fabricio. 2020. Energy. In: Kaltmeier, Olaf; Tittor, Anne; Hawkins, Daniel; Rohland, Eleonora (eds.): The Routledge Handbook to the Political Economy and Governance of the Americas. London and New York: Routledge, pp. 78-92.

  • 2020

    STRIVE

    Bioeconomy futures: Expectation patterns of scientists and practitioners on the sustainability of bio‐based transformation

    Biber-Freudenberger, L., Ergeneman, C,. Förster, J.J., Dietz, T. and J. Börner. 2020. Bioeconomy futures: Expectation patterns of scientists and practitioners on the sustainability of bio‐based transformation. Sustainable Development, Wiley Online Library. https://doi.org/10.1002/sd.2072

  • 2020

    Circulus

    Sie verkaufen Obst und Gemüse in 500g-Gebinden? So können Sie den CO2-Fußabdruck der Verpackungsschalen verringern

    Circular Economy Serie Nr. 2, Policy Brief – Oktober 2020.

  • 2020

    Circulus

    Warum das Verpackungsgesetz nur wenig zur Kreislaufwirtschaft beiträgt

    Circular Economy Serie Nr. 1, Policy Brief – Juni 2020.

  • 2020

    Circulus

    Circulus Newsletter No. 5

    Circulus – Opportunities and challenges of transition to a sustainable circular bio-economy, Newsletter 5, September 2020, University of Freiburg

  • 2020

    Circulus

    Circulus Newsletter No. 4

    Circulus – Opportunities and challenges of transition to a sustainable circular bio-economy, Newsletter 4, February 2020, University of Freiburg

  • 2020

    Bioeconomy & Inequalities

    „Insiders“ and „Outsiders“: Reflections on Hierarchies, Privileges and Positionalities in Academic Research

    Cobb, Michael; Hampel, Annika; Missbach, Antje; Muhammad, Dilshad; Rodríguez, Fabricio. 2020. „Insiders“ and „Outsiders“: Reflections on Hierarchies, Privileges and Positionalities in Academic Research. ABI Working Paper No. 15. Freiburg.

    This working paper addresses the interrelated notions of positionality, the (self-)perceptions by and about researchers, as well as global inequalities in knowledge production. It presents the experiences of four individual researchers who introspect on issues of insiderness, outsiderness and privilege in academia. The paper first introduces the questions and origins of this piece, then presents the experiences of each researcher in four separate sections. Each contribution uses the first-person narrative and presents the background and topic of study of each researcher. The paper builds on the four researchers’ experiences of conducting empirical research in Australia, Brazil, China, Ecuador, Denmark, Germany, Ghana, Indonesia, Peru and Turkey, all while being affiliated with academic institutions from the so-called Global North. The final section offers some concluding remarks and insights for the way forward.

  • 2020

    Mentalities in flux (flumen)

    Mental Models of Sustainability: The Degrowth Doughnut Model

    Domazet, M., Rilović, A., Ančić, B., Andersen, B., Richardson, L., Brajdić Vuković, M., Pungas, L. and T. Medak. 2020. Mental Models of Sustainability: The Degrowth Doughnut Model. Encyclopedia of the World’s Biomes, 276-286 pp.

    The doughnut model provides a base for guiding strategies for urgent and radical socio-metabolic transformation that human communities must put into practice to achieve global just sustainability. It visually quantifies existing social reproduction deviations in the chosen units (nations, regions) from the abstract safe and just operating space. This space is defined by boundaries and thresholds of biophysical, socioeconomic, and cultural downscaled and normalized indicator values; based on a principle-theory paradigm of realistically sustainable flourishing of people and planet.

  • 2020

    STRIVE

    Sustainability check for bio-based technologies: A review of process-based and life cycle approaches

    Escobar, N. and Laibach, N. 2020. Sustainability check for bio-based technologies: A review of process-based and life cycle approaches. Renewable and Sustainable Energy Reviews. Volume 135, January 2021, 110213.

  • 2020

    STRIVE

    Spatially-explicit footprints of agricultural commodities: mapping carbon emissions embodied in Brazil’s soy exports

    Escobar, N., Tizado, E.J., zu Ermgassen, E.K.H.J., Löfgren, P., Börner, J. & J. Godar. 2020. Spatially-explicit footprints of agricultural commodities: mapping carbon emissions embodied in Brazil’s soy exports (Accepted in Journal Global Environmental Change)